Tech Trends Tracking

삼성 테크윈이 일본 펜탁스사와 손을 잡고 DSLR 사업에 진출한다. 과연 경쟁이 심화되고 있는 DSLR 시장에서 테크윈이 얼마나 선전 할 수 있을까? 이 질문에 대한 대답은 테크윈이 멋진(?) DSLR 시스템의 조건을 만족시키기위한 기술력을 얼마나 가지고 있는가로 귀결될 수 있다.

좋은 DSLR 시스템이란 무엇일까? 뛰어나고 풍부한 렌즈군, 빠르고 정확한 AF, 성능좋은(넓은 관용도, 계조, 색감) 혹은 큰 CCD 혹은 CMOS, 색표현이 정확한 영상처리엔진, 정확한 화이트밸런스, 뛰어난 조작성, 멋진 디자인 등을 생각할 수 있다.

이러한 요소중에 테크윈이 이미 가지고 있거나 빠른 시일안에 따라잡을 수 있는 것들은 무엇인가가 중요하다.

렌즈군의 경우 펜탁스 K 마운트를 공유한다면 크게 문제될 것이 없다. 펜탁스 렌즈가 캐논이나 니콘 처럼 풍부한 것은 아니지만, 독자 마운트로 모험을 하는 경우보다는 필요한 만큼의 경쟁력을 확보 할 수 있다.

AF 성능의 경우 개선이 많이 필요하다. 삼성 디지털 카메라를 사용해 본 적은 없지만 테크윈이 사용자들을 만족시킬만한 AF 기술을 가지고 있다고는 생각되지 않는다. 펜탁스의 AF 성능도 만족스럽지 않으므로 AF 성능의 경우 두 회사가 연합하다고 해도 개선의 여지가 많다. 지난날 미놀타의 AF 기술을 얻어내지 못한 아픔이 있어 더욱 신경이 쓰이는 부분이다.

촬상면의 경우 소니의 CCD를 사용하는 것이 유력하다. 캐논을 제외하고는 소니, 코닥, 후지의 촬상면을 사용하는 것이 대세이기 때문에, 다른 메이커들과 비교하여 크게 부족하지는 않다. 그러나 캐논과 같은 독자적인 위치를 점유하기 위해서는 자체 기술을 확보하는 것이 유리하다. 삼성전자에서 촬상면을 공급받을 수 있다면 좋지 않을까? 개인 적인 생각이다. (삼성전자와 삼성전기에서 DSLR용 대형 CMOS를 생산하고 있는지 조사필요)

색감 및 조작 성능을 결정하는 것은 영상처리엔진이다. 색감의 경우 촬상소자의 영향도 무시할 수 없지만, 자체조달하지 않는 경우, 영상처리엔진에서 컬러를 어떤 방식으로 처리하느냐가 주관적 화질에 큰 여향을 주게 된다. 조작성능의 경우, 연사및 리뷰시에 DSLR의 고화소 영상을 빠르게 처리하기 위해서는 성능좋은 영상처리엔진의 개발이 필수적이다. 테크윈의 경우 DSLR 용 영상처리엔진의 개발 경험이 없고(프로815의 경우도 조작성능이 떨어지는 것으로 알려져 있다.) 펜탁스의 DSLR의 경우도 색감을 제외하고는 좋은 점수를 얻고 있지 못하다. 따라서 좀 더 치밀한 노력이 필요할 것으로 보인다.

그 이외의 요소들은 테크윈이 조금만 노력하면 쉽게 습득가능하거나 이미 가지고 있는 기술이다. 단지 수익성을 고려하여 어느정도까지 가격대 성능비가 좋은 시스템을 구성하는가가 관건이다. 소비자의 마음을 잘 파악하는 것이 필요하다.

부가적으로 기술의 문제는 아니지만 테크윈이 가장 장점으로 내세울 수 있는 것은 사후관리와 대한민국의 브랜드라는 점이다. 이 두 가지의 위력은 컴팩트 카메라에서 충분히 증명되었다. 테크윈의 국내 시장 점유율 1위가 대변해 준다. 이러한 잇점을 인지하고 초기 모델이 성공적으로 런칭한다면 DSLR 시장에 상당한 돌풍을 일으킬 것이라 믿어 의심치 않는다.